Как молью изъеден я сплином… Посыпьте меня нафталином, Сложите в сундук и поставьте меня на чердак, Пока не наступит весна.
09.08.2011 в 13:00
Пишет Diary best:Пишет МайО КошачествО:
Послушайте, я многого не понимаю. Особенно много после того, как начитаюсь разных женских форумов и обсуждений.
Вот, например, почему милые дамы так много рассуждают на тему того, как удержать при себе мужчину. Такое ощущение, что как только Он появляется в Ее жизни, так все. Мир переворачивается, становится другим. Ось планеты смещается в направлении Его, и все силы направляются на то, чтобы удержать занятую высоту. Чтобы враг не прошел. Враг в лице других особей женского пола, есесьна.
И первое, что непременно пишут в таких случаях - "Надо его постоянно удивлять в постели!" Угу, конеееечно. Неоспоримый аргумент. Уж тогда то он на сторону и не посмотрит! Да! давайте выстригать себе в интимных местах мышек-зверюшек из волос. А то как же он не_удивленный-то останется? Давайте, загоните его в ванну, плюхнитесь туда сверху. Побольше пены и чтоб лепесточки роз вокруг плавали и свечи-свечи-свечи кругом.
А как вам такой вариант.
Забурились вы в ванну при свечах совместную, а кошка пришла и, извините, насрала в свой горшок, поставленный под ванной. И вот что делать? Вылезать и с голой мокрой жопой и розовым налипшим на ней лепесточком начинать убирать ее говно? Или лежать и нюхать вонь, упорно делая вид, что ничего не случилось? Какой вариант лучше, чтобы "завоевать"? Это же жизнь. А не фотка в гламурном журнале. Тут все бывает.
Вам самим-то, дорогие, эти мышки-зверюшки нужны? И если да, то что ж вы их каждый день не стрижете, а по праздникам вместо подарка преподносите? И вот вам действительно нравится секс в ванной? Уточню - в вашей ванной, а не в мифических джакузях? Дада. В вашей, той самой сидячей ванной, где если вдвоем и можно уместиться, то вы оба должны быть худосочными карликами. Где руки-ноги разъезжаются, и вместо удовольствия ты с каждым движением боишься приложиться челюстью о смеситель.
Вообще как вам кажется, должны ли двое вообще "завоевывать" друг друга каждый день? не слишком ли это сложно? Что это за отношения такие? Что за бои с переменным успехом? Почему жизнь должна превращаться в гладиаторскую арену, на которой один из пары борется за внимание другого? Это же такой стресс - "ах, я не приготовила дефлопе с крутонами, и мой всю неделю ел одну и туже кастрюлю борща! он теперь непременно уйдет к другой..."
Не должно ли быть все проще? Разве не должна женщина просто быть собой? А мужчина любить именно ее. А не сантиметры и килограммы. Не пенные вечеринки и кулинарные изыски.
Как вообще можно родить ребенка от мужчины, которого постоянно надо завоевывать? Ведь доверять надо полностью! А какое доверие, если он вокруг твоей жопы после родов с сантиметром будет прыгать - проверять потолстела или нет?
Почему вообще именно женщины заморачиваются вопросами отношений и внешности - постройнеть/купить маскарадный костюм для постельных игрищ... Именно от женщин я слышу, что они пытаются удивить чем-то своего мужчину в постели. Именно они как-то пытаются приучить мужчину к совместному ведению быта - сколько форумов посвящено тому, как заставить/попросить/обучить мужчину выкидывать мусор, мыть посуду, сидеть с детьми... А от мужчин такого не слышно. Мужчины либо не обсуждают это, либо бухтят "у моей вся морда в маске/на волосах бигуди"... Ну а как еще, дорогие, на ваших совместных квадратных метрах дама будет создавать все, что вы так любите - гладкую кожу, локоны и блаблабла?
И вообще можно ли сделать вывод, что отношения строят женщины, а мужчины являются только потребителями?
Объясните мне...
URL записиВот, например, почему милые дамы так много рассуждают на тему того, как удержать при себе мужчину. Такое ощущение, что как только Он появляется в Ее жизни, так все. Мир переворачивается, становится другим. Ось планеты смещается в направлении Его, и все силы направляются на то, чтобы удержать занятую высоту. Чтобы враг не прошел. Враг в лице других особей женского пола, есесьна.
И первое, что непременно пишут в таких случаях - "Надо его постоянно удивлять в постели!" Угу, конеееечно. Неоспоримый аргумент. Уж тогда то он на сторону и не посмотрит! Да! давайте выстригать себе в интимных местах мышек-зверюшек из волос. А то как же он не_удивленный-то останется? Давайте, загоните его в ванну, плюхнитесь туда сверху. Побольше пены и чтоб лепесточки роз вокруг плавали и свечи-свечи-свечи кругом.
А как вам такой вариант.
Забурились вы в ванну при свечах совместную, а кошка пришла и, извините, насрала в свой горшок, поставленный под ванной. И вот что делать? Вылезать и с голой мокрой жопой и розовым налипшим на ней лепесточком начинать убирать ее говно? Или лежать и нюхать вонь, упорно делая вид, что ничего не случилось? Какой вариант лучше, чтобы "завоевать"? Это же жизнь. А не фотка в гламурном журнале. Тут все бывает.
Вам самим-то, дорогие, эти мышки-зверюшки нужны? И если да, то что ж вы их каждый день не стрижете, а по праздникам вместо подарка преподносите? И вот вам действительно нравится секс в ванной? Уточню - в вашей ванной, а не в мифических джакузях? Дада. В вашей, той самой сидячей ванной, где если вдвоем и можно уместиться, то вы оба должны быть худосочными карликами. Где руки-ноги разъезжаются, и вместо удовольствия ты с каждым движением боишься приложиться челюстью о смеситель.
Вообще как вам кажется, должны ли двое вообще "завоевывать" друг друга каждый день? не слишком ли это сложно? Что это за отношения такие? Что за бои с переменным успехом? Почему жизнь должна превращаться в гладиаторскую арену, на которой один из пары борется за внимание другого? Это же такой стресс - "ах, я не приготовила дефлопе с крутонами, и мой всю неделю ел одну и туже кастрюлю борща! он теперь непременно уйдет к другой..."
Не должно ли быть все проще? Разве не должна женщина просто быть собой? А мужчина любить именно ее. А не сантиметры и килограммы. Не пенные вечеринки и кулинарные изыски.
Как вообще можно родить ребенка от мужчины, которого постоянно надо завоевывать? Ведь доверять надо полностью! А какое доверие, если он вокруг твоей жопы после родов с сантиметром будет прыгать - проверять потолстела или нет?
Почему вообще именно женщины заморачиваются вопросами отношений и внешности - постройнеть/купить маскарадный костюм для постельных игрищ... Именно от женщин я слышу, что они пытаются удивить чем-то своего мужчину в постели. Именно они как-то пытаются приучить мужчину к совместному ведению быта - сколько форумов посвящено тому, как заставить/попросить/обучить мужчину выкидывать мусор, мыть посуду, сидеть с детьми... А от мужчин такого не слышно. Мужчины либо не обсуждают это, либо бухтят "у моей вся морда в маске/на волосах бигуди"... Ну а как еще, дорогие, на ваших совместных квадратных метрах дама будет создавать все, что вы так любите - гладкую кожу, локоны и блаблабла?
И вообще можно ли сделать вывод, что отношения строят женщины, а мужчины являются только потребителями?
Объясните мне...
Свое | Не Бест? Пришли лучше!
URL записи
-
-
09.08.2011 в 18:23Если честно, меня статья ничем не тронула. К томуже, она очень похожа на компот. Или поток сознания.
Автор выплеснул наболевшее, ничуть не переживая, что мысли будут друг другу противоречить.
Если хочешь — можешь задать конкретный вопрос — я попробую ответить. А что комментировать тут — я не знаю. Ибо "главной мысли" не понял.
-
-
09.08.2011 в 18:50Ну мне приятно)) И приятно что на мне белье, в котором меня мужчина хочет/находит привлекательной.
Но вообще да. Просто еще один текст про то, что все козлы, а я такая красивая в белом пальто стою...как-то мало для холивара))
-
-
09.08.2011 в 19:57Знаешь, с теми постами у меня можно было соглашаться или нет, но я видел в них единую мысль.
Тут мальчик начинает "женщины — дуры, что пытаются удержать мужиков" и заканчивает "почему это все считают, что женщины пытаются удерживать отношения"?
Как-то противореча себе.
Ну мне приятно)) И приятно что на мне белье, в котором меня мужчина хочет/находит привлекательной.
И да, мне а) приятно, когда девушка ради меня старается, б) я сам пытаюсь много делать ради нее.
Т.е. описанное поведение "пофигиста" в статье мне глубоко непонятно. Зачем ему тогда вообще что-то.
-
-
10.08.2011 в 02:09-
-
10.08.2011 в 07:40Ты лучше задай вопрос — хоть по статье — я отвечу. Если интересно знать мое мнение.
-
-
10.08.2011 в 13:07Вот...потому что с такой позицией можно спросить - "а зачем вообще жить" и, конечно, не найти на это ответа.
-
-
11.08.2011 в 01:45а так же отношение к тому что женщина впадает в крайность и начинается - неделю белая, неделю рыжая, тут титьки на роспуск, то вся по уши застегнутая....
-
-
11.08.2011 в 08:12ну так совершенно зависит от человека.
Я, например, очень плохо терплю постоянство — вплоть до того, что меняю маршрут на работу/с работы. Что бы что-то менялось.
А кто-то, наоборот, стабильность — и только.
В сексе тоже самое. Самый простой вариант — поговорить с ним. Спросить, т.е.
-
-
11.08.2011 в 08:25-
-
11.08.2011 в 13:17И я ничего не имею против секса в ванной. Благо у меня никто в это время срать не придет туда.
Но кстати соглашусь)) Это и в узенькой ванне реально осуществить))
-
-
11.08.2011 в 13:57а как же тогда дела обстоят с девушками? меняешь часто?
-
-
11.08.2011 в 14:53О да, я просто пиздец какой бабник.
Я даже после трех лет статуса вконтакте "в активном поиске" понял, что надо его поменять на нейтральный "не женат".
Но я постоянен в своих симпатиях.
-
-
12.08.2011 в 15:29северный олень...на самом деле оказывается-
-
12.08.2011 в 16:47Кажется, я много об этом писал в дневнике.
-
-
12.08.2011 в 17:01