Как молью изъеден я сплином… Посыпьте меня нафталином, Сложите в сундук и поставьте меня на чердак, Пока не наступит весна.
Мы переспали быть друзьями...
Не нужны общие авочки.не нужно общее сп.не нужно стенка в твоих сообщениях.не нужно держаться постоянно за руки.не нужно целоватся до потери пульса.главное,когда будишь говорить обо мне, говори "Моя"
Муж и жена в ресторане. Официант- что пьет ваша жена? Муж- мою кровь...
- Мужики я решил, я остаюсь в Москве. - Ты же говорил что у тебя беременная девушка в Питере. - Точно! Я остаюсь в Москве.
я себе все мозги вывихнула пытаясь втиснуться в рамки наличных денег
хотелось Core i5 и GeForce555 и разрешение 1920*1080 а тока стоило все 37999 минимум
и в наличиии тока после нг((((
а HP я вроде как с самого начала хотела только там никак такие параметры не укладывались и вообщем я решила плбнуть и на разрешение и на джифорс и в итоге на коре и5, и взяла себе монстрика в 8 гигов оперативки, двумя видюлинами и 1,5 Терабайта винтом
Как молью изъеден я сплином… Посыпьте меня нафталином, Сложите в сундук и поставьте меня на чердак, Пока не наступит весна.
Милая, какой подарок ты бы хотела получить на Новый год? - Ах, дорогой, я бы хотела что-нибудь для своих тонких пальчиков, длинной шеи, этих вот ушек..... - Ясно, мыло!!!
Как молью изъеден я сплином… Посыпьте меня нафталином, Сложите в сундук и поставьте меня на чердак, Пока не наступит весна.
Предисловие: Уважаемые скептики и просто те читатели, которые мне не поверят, я обращаюсь к Вам. Не знаю как в условиях Интернета мне доказать вам правдивость своих слов, но я клянусь, что всё, что написано ниже в моей статье чистая правда. Все диалоги воспроизведены с абсолютной точностью и с максимально возможной передачей чувств и эмоций. Я сам до сих пор не верил что такое бывает... Сам в шоке!
У меня на работе есть личный помощник. Это девочка Настя. В отличие от меня, Настя москвичка. Ей двадцать два года. Она учится на последнем курсе юридического института. Следующим летом ей писать диплом и сдавать "госы". Без пяти минут дипломированный специалист.
Надо сказать, что работает Настя хорошо и меня почти не подводит. Ну так... Если только мелочи какие-нибудь.
Кроме всего прочего, Настёна является обладательницей прекрасной внешности. Рост: 167-168. Вес: примерно 62-64 кг. Волосы русые, шикарные - коса до пояса. Огромные зелёные глаза. Пухлые губки, милая улыбка. Ножки длинные и стройные. Высокая крупная и, наверняка, упругая грудь (не трогал если честно) Плоский животик. Осиная талия. Ну, короче, девочка "ах!". Я сам себе завидую.
Поехали мы вчера с Настей к нашим партнёрам. Я у них ни разу не был, а Настя заезжала пару раз и вызвалась меня проводить. Добирались на метро.
И вот, когда мы поднимались на эскалаторе наверх к выходу с Таганской кольцевой, Настя задаёт мне свой первый вопрос:
- Ой... И нафига метро так глубоко строят? Неудобно же и тяжело! Алексей Николаевич, зачем же так глубоко закапываться?
- Ну, видишь ли, Настя, - отвечаю я - у московского метро изначально было двойное назначение. Его планировалось использовать и как городской транспорт и как бомбоубежище.
Настюша недоверчиво ухмыльнулась.
- Бомбоубежище? Глупость какая! Нас что, кто-то собирается бомбить?
Тут, честно говоря, я немного опешил. Мне ещё подумалось: "Прикалывается!"
Но в Настиных зелёных глазах-озёрах плескалась вся гамма чувств. Недоумение, негодование, недоверие.... Вот только иронии и сарказма там точно не было. Её мимика, как бы говорила: "Дядя, ты гонишь!"
- Ну как... Гм... хм... - замялся я на секунду - немцы бомбили Москву... Во время войны. Прилетали их самолёты и сбрасывали бомбы...
Я чувствовал себя как отчим, который на третьем десятке рассказал своей дочери, что взял её из детдома... "Па-а-па! Я что, не род-на-а-а-я-я?!"
А между тем Настя продолжала:
- Они нас что, уничтожить хотели?!
- Ну, как бы, да... - хе-хе, а что ещё скажешь?
- Вот сволочи!!!
- Да.... Ужжж!
Мир для Настёны неумолимо переворачивался сегодня своей другой, загадочной стороной. Надо отдать ей должное. Воспринимала она это стойко и даже делала попытки быстрее сорвать с этой неизведанной стороны завесу тайны.
- И что... все люди прятались от бомбёжек в метро?
- Ну, не все... Но многие. Кто-то тут ночевал, а кто-то постоянно находился...
- И в метро бомбы не попадали?
- Нет...
- А зачем они бомбы тогда бросали?
- Не понял...
- Ну, в смысле, вместо того, чтобы бесполезно бросать бомбы, спустились бы в метро и всех перестреляли...
Описать свой шок я всё равно не смогу. Даже пытаться не буду.
- Настя, ну они же немцы! У них наших карточек на метро не было. А там, наверху, турникеты, бабушки дежурные и менты... Их сюда не пропустили просто!
- А-а-а-а... Ну да, понятно - Настя серьёзно и рассудительно покачала своей гривой.
Нет, она что, поверила?! А кто тебя просил шутить в таких серьёзных вопросах?! Надо исправлять ситуацию! И, быстро!
- Настя, я пошутил! На самом деле немцев остановили наши на подступах к Москве и не позволили им войти в город.
Настя просветлела лицом.
- Молодцы наши, да?
- Ага - говорю - реально красавчеги!
- А как же тут, в метро, люди жили?
- Ну не очень, конечно, хорошо... Деревянные нары сколачивали и спали на них. Нары даже на рельсах стояли...
- Не поняла... - вскинулась Настя - а как же поезда тогда ходили?
- Ну, бомбёжки были, в основном, ночью и люди спали на рельсах, а днём нары можно было убрать и снова пустить поезда...
- Кошмар! Они что ж это, совсем с ума сошли, ночью бомбить - негодовала Настёна - это же громко! Как спать-то?!!
- Ну, это же немцы, Настя, у нас же с ними разница во времени...
- Тогда понятно...
Мы уже давно шли поверху. Обошли театр "На Таганке", который для Насти был "вон тем красным домом" и спускались по Земляному валу в сторону Яузы.
А я всё не мог поверить, что этот разговор происходит наяву.
Какой ужас! Настя... В этой прекрасной головке нет ВООБЩЕ НИЧЕГО!!! Такого не может быть!
- Мы пришли! - Настя оборвала мои тягостные мысли.
- Ну, Слава Богу!
На обратном пути до метро, я старался не затрагивать в разговоре никаких серьёзных тем. Но, тем ни менее, опять нарвался...
- В следующий отпуск хочу в Прибалтику съездить - мечтала Настя.
- А куда именно?
- Ну, куда-нибудь к морю...
- Так в Литву, Эстонию или Латвию? - уточняю я вопрос.
- Ну, считается, что в Прибалтику входит три страны: Эстония, Литва, Латвия. В какую из них ты хотела поехать?
- Класс! А я думала это одна страна - Прибалтика!
Вот так вот. Одна страна. Страна "Лимония", Страна - "Прибалтика", "Страна Озз"... Какая, нафиг, разница!
- Я туда, где море есть - продолжила мысль Настя.
- Во всех трёх есть...
- Вот блин! Вот как теперь выбирать?
- Ну, не знаю...
- А вы были в Прибалтике?
- Был... В Эстонии.
- Ну и как? Визу хлопотно оформлять?
- Я был там ещё при Советском союзе... тогда мы были одной страной.
Рядом со мной повисла недоумённая пауза. Настя даже остановилась и отстала от меня. Догоняя, она почти прокричала:
- Как это "одной страной"?!
- Вся Прибалтика входила в СССР! Настя, неужели ты этого не знала?!
- Обалдеть! - только и смогла промолвить Настёна
Я же тем временем продолжал бомбить её чистый разум фактами:
- Щас ты вообще офигеешь! Белоруссия, Украина, Молдавия тоже входили в СССР. А ещё Киргизия и Таджикистан, Казахстан и Узбекистан. А ещё Азербайджан, Армения и Грузия!
- Грузия!? Это эти козлы, с которыми война была?!
- Они самые...
Мне уже стало интересно. А есть ли дно в этой глубине незнания? Есть ли предел на этих белых полях, которые сплошь покрывали мозги моей помощницы? Раньше я думал, что те, кто говорят о том, что молодёжь тупеет на глазах, здорово сгущают краски. Да моя Настя, это, наверное, идеальный овощ, взращенный по методике Фурсенко. Опытный образец. Прототип человека нового поколения. Да такое даже Задорнову в страшном сне присниться не могло...
- Ну, ты же знаешь, что был СССР, который потом развалился? Ты же в нём ещё родилась!
- Да, знаю... Был какой-то СССР.... Потом развалился. Ну, я же не знала, что от него столько земли отвалилось...
Не знаю, много ли ещё шокирующей информации получила бы Настя в этот день, но, к счастью, мы добрели до метро, где и расстались. Настя поехала в налоговую, а я в офис. Я ехал в метро и смотрел на людей вокруг. Множество молодых лиц. Все они младше меня всего-то лет на десять - двенадцать. Неужели они все такие же, как Настя?! Нулевое поколение. Идеальные овощи...
очень полезный пост про фотографические книги и мануалы в сети
Здравствуйте всё. Интенсивный трафик людей, которые предлагаются для фотосессий в качестве моделей или фотографов, не оставляет сомнений, что люди как-то хотят добиваться успехов на этом поприще. Особенно ответственная роль у тех, кто берет за съемки деньги — тут уж какой-никакой уровень просто необходим. Тем не менее просмотр отчетов столь же однозначно не оставляет сомнений, что снимает большинство строго по наитию либо копируя то, что уже видели (а видели люди в основном серую массу рекламного гламура и пару-тройку модных в блогосфере людей, что порождает однообразие). В то же время существенный прирост формального качества ваших работ находится очень близко, в районе нескольких хороших книг по фотографии. Я не тщу себя надеждой, что все дружно сейчас ломанутся обрывать рутрекер или платить деньги Амазону, но даже если это будет всего несколько человек, «спасенных» от неосведомленности, то уже хорошо.
Несколько популярных мифов, для начала. «Книжки только учат дубовым рецептам без разъяснений, а я снимаю сердцем и почками, поэтому в моих фотографиях имеется часть моей боли и души, вам не понять». Книги книгам рознь, да и никакая книжка не сделает за вас работу по развитию собственного видения, как учебник по языку сам по себе не закачает вам в голову язык. Но хорошие книги тем и хороши, что подталкивают вас в нужном направлении, обнаруживают и называют своими словами заезженные клише и ошибки. За созданием кадра стоит определенная философия, желание выразить какой-то стиль, как-то интерпретировать реальность, расставить акценты, поймать интересный свет, ритм и так далее. Пока у вас в голове не сидит набор ваших идеалов — ну, вы понимаете...
читать дальше«Всё круто, у меня покупают и в комментах куча восторгов.» Не верьте куче восторгов из комментов, настоящая похвала — это похвала серьезного фотографа выше вас на две головы. Несведующие люди купят и малокачественную услугу, в этом тоже нет никакого секрета.
«Ты козёл и снимаешь некруто». Знать конец пути и пройти его — не одно и то же и мои кривые руки не должны всегда поспевать за внутренними стандартами. Что не отменяет полезности этих стандартов — только их знание дает возможность стараться и расти, ибо если не знаешь, куда ты двигаешься, то ты и не двигаешься вовсе.
Итак, книги. В силу специфики коммунити первой у нас пойдет вот эта книжка: Уильям Мортенсен "Модель. Проблемы позирования". Качать тут . Из предисловия: Eсть ли какие-то принципы, нарушение которых часто приводит фотографа к плачевным результатам? Ответ на этот вопрос, по крайней мере в отношении портрета, я и нашел в полной мере в предлагаемой Вам книге. В книге “The Model” Мортенсен делится своим богатейшим опытом работы с моделями и создания портрета. Сейчас можно найти достаточно много литературы, посвященной этой теме. Однако книга Мортенсена стоит в этом ряду особняком. В отличие от большинства современных руководств, где часто можно видеть советы наподобие: «делай так – то и так – то и будет тебе счастье», в книге Мортенсена ничего такого вы не найдете. Он учит единственно возможным в искусстве способом: он учит, как НЕ надо. Он не учит, КАК надо ставить модель, как располагать её туловище и иные части тела. Потому что такое обучение может породить и действительно порождает тысячи и тысячи похожих друг на друга, хоть и цветных, великолепного технического качества, но таких безликих, пустых, банальных фотографий–однодневок. Мортенсен полностью оставляет само творчество за учеником, указывая лишь на частые ошибки, которые могут испортить всё впечатление от портрета." Книга издана в 1936 году, но это отличное чтение. Вторую часть ругают за вкусовщину, но я читал первую (к сожалению времени очень мало) и она прекрасна. Вас протащат по заломаным рукам, отрезанным конечностям, неправильным позам и прочему такому.
Далее. Я скопирую сюда пост вот этого товарища и дополню его своими соображениями. Мои комментарии выделены жирным шрифтом, авторство поста принадлежит dewynter.
Эта книга на сегоднящний день, наврное, самая любимая моя книга по фотографии. Ее сложно описать. Слишком уж она необычная по содержанию. Она не учит какую выдержку или диафрагму поставить. Или как строить композицию. Или постановке света и пр. (Хотя все это там попадается.) Она вообще ничему такому не учит и тем не менее я считаю ее лучшей книгой по фотографии. Она скорее рассказывает как одним кадром можно рассказать целую историю. Она дает понять как далеко надо пойти чтобы сделать такой кадр. Книга о том "зачем" и "почему", а не о том "как". Обязательна к прочтению как профи так и любителями. При этом совершенно не важно что именно вы снимаете - пейзаж или репортаж. Она хорошо написана и ее легко читать. Более того - ее хочется перечитывать. А вот вторая его книга "The Hot Shoe Diaries: Big Light from Small Flashes" будет уже нитересна только любителям постановочного света - книга посвящена применению вспышек в студийных и полевых условиях. Книжку мне по моей просьбе подарили, она неплоха. У её автора есть блог, где он на ежедневной основе треплется о фотографии. Тратить деньги смысла особого нет, так как небольшой объем текста вполне воспримется вами и из PDF-версии, которую вы найдете на торрентах.
Название книги говорит за себя. Я долго искал книгу по композиции, которая была бы достаточно полной и хорошо написанной. Все было не то и не так - давалось все какими-то частями, без должного описания итд итп. "Ну разве вы не видите что левая часть кадра перевешивает правую часть?" Нет, елы-палы, я этого не вижу! Объясните, сделайте милость, почему перевешивает. Вот как раз эта книга наиболее полный труд по композиции, который как раз и объясняет детально и подробно почему одна фотография привлекает внимание, а мимо другой проходишь не заметив. Отличное практическое пособие с массой иллюстраций и описаний. Уверен - будет настольной книгой в которую будете заглядывать не раз. Книга великолепна, как и ее вторая часть — The Photographer's Mind. В России выходили переводы под названиями «Дао Цифровой Фотографии» и ещё каким-то, см. по имени автора на ОЗОН-е. Обе книги есть в виде pdf на трекерах.
Уф! Эта книга породила больше споров на просторах рунета чем какая либо другая книга по обработке фотографий. На мой взгляд эта книга дала мне больше по обработке фотографий чем любая другая книга по Фотошопу. К сожалению эта книга вовсе не для новичков. У вас уже должен быть хороший багаж знаний по обработке чтобы понять эту книгу. Эта книга многими была воспринята в штыки - мол зачем нам какое-то там пространство Lab, если мы и в RGB не плохо справляемся. Да еще какие-то мнимые цвета. Все равно все потом в RGB смотрим. С другой стороны вы тоже обрабатываете RAW и 16-бит, а не 8-бит JPEG, хотя конечный продукт у вас таки 8-бит JPEG - экран или печать. Хотите хороший и правильный шарпинг? - это Lab. Выборочное изменение цвета? - Lab. Яркостные маски для нормального и правильного HDR? - Lab. Некоторые методы ретуши тоже доступны только в Lab. Будет полезно в качестве фундаментального учебника, но во-первых следует начать с первой книги Маргулиса «Классическое руководство по цветокоррекции», во-вторых, если вам просто не нужны глобальные знания о препресс-подготовке, возможно, эта книга будет преждевременна.
Маленькое предостережение. Эта книга существует в электронном виде и ее легко скачать как на английском так и русском языках. Так вот в обоих электронных версиях качество фотографий ниже всякой критики и вы просто не видите толком чем фото "до" отличается от фото "после". Собственно после этого возникает законный вопрос "а зачем все это?" Хотя английская электронная версия еще более менее приемлема. Не пожалейте денег - купите бумажный вариант. При этом качество полиграфии переводного издания так же оставляет желать лучшего. Так что оригинальное издание наше все.
10 способов улучшить вашу фотографию. Ни один из способов не включает покупку оборудования.
Хочу посоветовать четыре электронные книги известного трэвел фотографа David duChemin.
Крайне рекомендую их всем кто считает, что с покупкой новой "профессиональной" камеры у него/нее станут получаться шедевры. Дэвид на простых примерах показывает и рассказывает о том как начать снимать лучше, как перейти на следующий уровень, как привлечь зрителя к своим фотографиям. Не смотря на то, что в книгах в основном рассказывается о трэвел фотографии, тем не менее советы из этих книг в равной мере пременимы и к другим жанрам фотографии. Советы достаточно универсальны. Причем это не просто набор разрозненных советов, но цельная последовательность, которая, если практиковаться, ведет в новому уровню в фотографии. Каждая книга стоит $5 - мизерная цена за действительно ценные советы. Не тратился, так что ничего не знаю
У этого автора есть и другие электронные и бумажные книги. Но их я еще не успел прочесть поэтому все остальное на ваше усмотрение. Бегло просмотрел "Within The Frame, A Journey In Photographic Vision" - вроде бы идет повторение электронных книг. Вернее наоборот - в электронных книгах дана информация из бумажной книги. Так что пока покупать не буду. Хотя не исключено, что таки куплю ее. Посмотрел "Visionmongers, Making a Life and Living in Photography" - понравилась, лежит и ждет очереди на прочтение.
Три отличные книги по пейзажной фотографии для начинающих
Фотографии Тима я рассматривал в журнале Popular Photography еще в те далекие времене когда снимал Зенитом. Будет очень полезна для начинающего (и даже более опытного) пейзажного фотографа. Рассказывает начиная с выбора нужного оборудования, описания естественного света, композиции, выбора той или иной экспозиции для достижения определенной цели до обработки фотографий. Легко написана, много отличных фотографий с детальным описанием как снималось. Одна из лучших книг для начинающего пейзажиста.
Так же как и книга Тима Фицхарриса эта книга начинает с азов пейзажной фотографии. Тоже очень хороша для начинающих пейзажных фотографов. У Джона Шоу есть и другая книга - John Shaw's Nature Photography Field Guide. Она процентов на 80 повторяет его-же пейзажную фотографию, а остальные 20% это фотографирование живой природы. Обе эти книги покупать, на мой взгляд не имеет смысла. Покупайте ту, которая больше вас интересует.
Ну и не могу не порекомендовать книгу "Пейзаж в кадре". Если я не ошибаюсь, то это вообще первая электронная книга на русском языке по пейзажной фотографии. В плане повествования очень похожа на книги David duChemin-а, но в применении к пейзажной фотографии. Как раз о том чем отличаются фотографии профессионала от фотографий любителя и как начать снимать лучше. Книга о тех кто любит поспать по-дольше и никогда не снимет красивый рассвет. Книга о простых, но действенных приемах пейзажной фотографии. Написана легко и со множеством отличных фотографий.
Лучшая книга по постановочному свету
Light: Science and Magic: An Introduction to Photographic Lighting Если вам интересен постановочный свет - студия или нет, то эта книга должна быть вашей настольной книгой. Начинающий портретист? Начинающий микростокер? Натюрморты нравится снимать? Читать и изучать обязательно. В достаточно сжатой форме рассказывается (с массой примеров) о различных методах освещения, схем освещения, свойствах материалов и методов съемки. Наиболее полное руководство. Можно даже сказать библия по работе со светом. Однозначно советую. Эффект книжки простой: вы читаете рассуждения и между делом удивляетесь, что мегакрасивых картинок там как будто нет. Раздел по портрету снят явно на соседской девочке. Потом вы закрываете книгу и осознаете, что лучше понимаете свет. Там есть очень-преочень профессиональный разбор того, как снимать любую предметку, как светить стекло, металл и т.п.
Если вы вообще не знаете с какой стороны подойти в фотоаппарату, то прочтите инструкцию к камере. Если прочли и знаете как включать и выставлять выдержку и диафрагму, но не знаете зачем это нужно, то эта книга вам поможет. Она написана для совсем полных новичков - азы цифровой фотографии. Никаких углублений в теорию - только простые основы. Там есть еще два тома в этой серии, но мне они совершенно не понравились.
Я вообще долго думал включать или не включать эту книгу в список - все-таки она для совсем-совсем новичков. Но потом решил, что пусть будет.
Еще про обработку фотографий
Если вы смотрели фотографии или , то наверняка задавали себе вопрос: "Но черт возьми, Холмс, КАК?!?!" Ну помимо собственно съмки фотографии они еще и правильно ее обрабатывают. Правильно - это так, чтобы подчеркнуть то, что они хотели сказать. Никаких особых секретов там нет - Фотошоп или Лайтрум. Как? Очень советую прочесть электронную книгу тревел фотографа из Сиднея (нет, я с ним не знаком, хоть и живем в одном городе) Митчелла Канашкевича "Understanding Post-Processing – The Tutorial". Книга стоит $12, но дает несравненно больше. Очень рекомендую.
И еще. Какие книги покупать не надо! Не покупайте книг где в названии есть HDR или HDRI. Я имел возможность оценить их всех кроме одной. Резюме не утешительное - дальше применения Photomatix или FDRTools они не идут и как результат на выходе "гранжевые" фото, которые так нравятся новому поколению, но ничего общего с нормальным HDR-ом не имееют. Ниже я привожу ссылку на блог Алика Войтеховича, где есть подробная статья про серьезный HDR.
На этом пост dewynter заканчивается. Дальше отсебятина. Простите что не даю ссылки на книги − по названиям все легко ищется в сети и на торрент-трекерах.
Итак, из книг очень нужны так же The Photographer's Mind by Freeman и Проблемы Позирования. Помимо классических книг Маргулиса, существует его видеокурс по Picture Postcard Workflow. Это обучение простому и быстрому методу цветокоррекции, который делает яркие, сочные картинки.
Модный нынче стробизм, то есть съемка с внешними вспышками, просто обязывают к чтению strobist.blogspot.com. Дэвид Хобби учит снимать таким образом, разбирает интересные снимки, у него вышла пара обучающих видеокурсов, которые имеет смысл посмотреть, если планируете этим заниматься.
Важный аспект фотографии — не только цветокоррекция (с помощью книг Маргулиса вы узнаете, как ее выполнять, а с помощью справочной информации в сети найдете, до каких значений стоит править, к примеру, тона кожи; Фриман же порассуждает на тему приятных и неприятных зрителю цветов), но и ретушь. Мне нравится пока что видеокурс по ретуши, серии которого доступны по следующим ссылкам: rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1061563rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3098135rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3785710. Главное — освоить попиксельную ретушь и dodge+burn. Борьба с неравномерной кожей лучше всего получается вот этим методом: zhur74.livejournal.com/998.html
Важно помнить, что фотограф — человек, работающий с другими людьми. Правильная подача себя, правильная и профессиональная коммуникация важны как никогда. Как некоторые знают, я тут отрывался в комментариях к некоторым записям, которые больше рассказывали о том, что фотограф хочет есть, чем о его желании снимать. Очень полезно для становления себя как профессионала знать, где прочитать о том, как именно положено работать с клиентами. Естественно, местная аудитория не будет выставлять счета на тысячи долларов и брать трехзначные суммы в у.е. за каждый чих. Но сам процесс промоушена и взаимодействия стоит того, чтобы немного себе его представлять. И, конечно, реклама не должна быть о цене, она должна быть о предлагаемых услугах.
blog.noplasticsleeves.com/ — блог про разные портфолио. Интересен не столько фотографиями (современную артхасуную нудятину я не понимаю), сколько философией, стоящей за созданием презентации себя. www.aphotoeditor.com/ — блог фоторедактора. Много умных сентенций, которыми можно подкрепить собственную фото-философию.
Наконец, чтобы вы не утонули в ссылках, что бы я порекомендовал сделать. 1. Начать с Фримана. 2. Продолжить той информацией, которая для вас нужнее всего — например, сведениям о портретной съемке и ретуши, позированию, либо же пейзажам итд. Действуйте как ученые: берите источник, читайте в первую очередь самые нужные главы. Если есть время, читайте всё. 3. Ищите на девиантарте или в ЖЖ опытнейших фотографов ваших любимых стилей и смотрите их. ОТПИШИТЕСЬ ОТ ФОТОКОМЬЮНИТИ, они нужны только чтобы зазвать народ к себе в ЖЖ, но не для вылавливания шедевров. Не грузите мозг тем, что туда обычно попадает.
Трущобы Гонкконга Вчера интернет посвятил меня в еще одно сокровище Китая. Он поведал мне о самом нищебродском районе Гонконга и, мамой клянусь, я узнаю в нем окраины Шанхая. Делюсь статьей, рассказывающей историю ныне почившего Коулуна.
Кошмарное место!.. Здесь можно было снимать мрачные триллеры, фантастические боевики, кровавые ужастики или хотя бы мелодрамы о муках городской бедноты — но только не комедии. Уже полтора десятилетия здесь нет ничего подобного: тут всё цветёт и зеленеет. Однако старые воспоминания и желтеющие снимки не дают забыть о страшноватом прошлом этого района.
Тем не менее, завязка истории была не такой жуткой.
Самые первые исторические дни этого места теряются где-то в эпохе китайских правителей династии Сун, тянувшейся с 960-го по 1279 годы.
Последний император этой династии Бин (Bing) поступил так, как и следовало поступать простому китайскому императору: он дал девяти горам на полуострове на юге Китая имена, одну из них, естественно, назвав своим именем. Все эти девять гор называются Коулун (в переводе с китайского — «девять драконов»), и одна из них также зовётся Коулун, как ни странно.
Вскоре словом Коулун назвали целый район, позже весь полуостров, а потом ещё много чего. Теперь уже и не поймёшь, какой из этих Коулунов — это Коулун, а какой из них, в самом деле, не Коулун, а Коулун… В общем, мы чуть-чуть запутались и немного отвлеклись.
После того, как династия Сун успешно рухнула со смертью Бина и приходом монгольского хана Хубилая и его династией Юань, Коулун (который аванпост) оказался практически забыт. Его, правда, более-менее дополнительно укрепили в 1668-м, но роль его была не очень большой — в нём постоянно находилось всего три десятка воинов.
Итак, в конце династии Сун достопочтенный мистер, простите, император Бин приказал построить небольшой военный аванпост в районе какого-то из Коулунов, предназначенный для защиты от разных разбойников. Заодно в этом пункте (назывался он, разумеется, Коулун — как же ещё?) занимались производством соли.
Небольшие промежутки между домами — это, фактически, улицы. А также это основное место, куда выбрасывается мусор: система вывоза отходов в таких условиях работает, мягко говоря, слаб
Сейчас все эти Коулуны относятся к специальному административному району Китая — Гонконгу (наконец, новое название!), который был захвачен Британией в 1842 году. В дальнейшем события развивались не самым благоприятным для Китая образом — власть англичан всё больше усиливалась, и они требовали всё больше территории.
Велосипедные дорожки, как правило, проходят по крышам. Там же обычно играют дети и не видят в этом ничего печального
В июне 1898 года между тогдашней последней монархической династией Цинь и властями Великобритании был подписан документ, по которому последняя получала право обосновать свои колонии в Гонконге — районе, включавшем остров Гонконг, полуостров Коулун и ряд прилегающих к нему территорий.
Единственное место, которое китайцы так и не отдали — это тот самый аванпост Коулун, обнесённый защитной стеной. Власти Китая хотели таким образом оставить себе маленькую территорию, откуда можно было осуществлять хоть какой-то контроль действий колонистов — чтоб те не очень-то распоясывались.
Жизнь в ночном Коулуне кипела вовсю
Впрочем, в той самой конвенции про этот укреплённый пункт ничего не говорилось — этот момент не был оформлен официально. Согласившись с этим и потерпев для приличия до 1899 года, вероломные британцы собрались с силами и захватили Коулун.
Овчинка выделки, похоже, не стоила — за каменными стенами они не обнаружили ничего интересного: территория внутри была плотно застроена низкими маленькими домиками, в которых обитало порядка семисот человек, самыми грозными из которых были разве что кое-какие китайские чинуши.
Судя по количеству ящиков, почтальон зашёл в подъезд далеко не самого населённого дома. Ежедневно почтовые отправления по городу разносили три почтальона
В общем, «вторжение» получилось весьма дурацким, и вопрос о правах на Коулун так и повис в воздухе. Единственная перемена, которая тогда произошла — это новое англоязычное название Kowloon Walled City — «город-крепость Коулун».
Квартира-магазин в «осовременившемся» городе-крепости была скорее правилом, чем исключением
А так всё оставалось по-прежнему — несмотря на нешуточные страсти, которые кипели вокруг, британцы так и не покусились на Коулун. Вместо этого они занимались развитием городской зоны, находившейся поблизости; её они — что уже ну совсем не удивительно — назвали Коулун.
Обычным делом были и вот такие квартиры-фабрики. Например, в этой производили муку, тогда как в других могли делать что угодно — от бытовых изделий из пластика до наркотиков
Что же касается укрепления Коулун, то оно так и оставалось во власти Китая — в разных его «вариантах» — и когда он стал Республикой Китаем в 1911 году, и в 1949-м, когда он превратился в Китайскую Народную Республику Но объективности ради надо заметить, что «находился во власти» — это слишком сильно сказано. Вернее говорить о том, что Китай считал эту территорию своей, но в действительности ни крепость Коулун, ни её жители не очень ему были нужны. Это становилось очевидным в самые критические моменты.
Скажем, во время Второй мировой войны японцы, оккупировавшие территорию, безнаказанно выселяли людей из крепости и даже разрушили древнюю стену, части которой использовали для строительства аэропорта поблизости.
По окончании войны и образования Китайской Народной Республики город стали потихоньку заселять преступники, а также беженцы из основной части Китая. Один красный фонарь на всей улице. Неужели сломанный светофор?
Если посмотреть сверху, Коулун — был, грубо говоря, прямоугольником со сторонами сто с чем-то на примерно двести метров. Для древних жителей крепости — шикарно, для многотысячного города — маловато
А в 1959 году, когда в крепости Коулун произошло убийство, ситуация оказалась совершенно нелепой: китайское правительство пыталось свалить ответственность за инцидент на Британию (которая тем временем старалась не обращать внимание на крепость Коулун), а британское — на Китай.
Слева: туалетной фобией жителям Коулуна страдать не доводилось, ибо то, что вы тут видите — это источник бытовой воды. Справа: клаустрофобия и боязнь высоты для них также была непозволительной роскошью… Туристы, кстати, редко привозили хорошие снимки из Коулуна — они часто жаловались, что внутри не хватает места, чтобы сфокусировать фотоаппарат
В 1970-х город-крепость (в самом деле уже не крепость) стал настоящим раем для мафиозных группировок, наркоторговцев и наркоманов… Так как за Коулуном никто не присматривал, то подобные лица стекались туда тысячами. Хотя, разумеется, там были и вполне приличные граждане, жившие там издавна и вернувшиеся после ухода японцев.
Внешний вид домов — точнее, этого сплошного жилого монолита. Стандартный балкон — это «птичья клетка», закрытая со всех сторон решётками, на которые удобно вешать разные предметы, экономя пространство; и, конечно, это хороший способ защититься от воров, которых тут, в силу исторических причин, многовато
Так или иначе, но численность населения стремительно росла, и к началу 80-х прошлого века достигла 30 тысяч. Жилищный вопрос решался просто: там строили всё новые и новые многоэтажки, пристраивали новые этажи. Места было мало, но всё-таки жителей становилось всё больше и больше.
«Визуальный ряд» дополнялся постоянным рёвом самолётов близлежащего аэропорта
В 1984 году Британия согласилась признать город частью Гонконга. Ничего особенно страшного тут не было: по конвенции, англичане имели право обладания территорией лишь на 99 лет — оставалось потерпеть каких-то десять лет.
Несмотря ни на какие тяготы, люди в Коулуне пытались хоть как-то обустроить свою жизнь. В этом им в особенности сильно помогали продавцы 148 магазинов, а также 150 докторов, среди которых было 87 дантистов — по данным конца 1980-х
Но чтобы не держать при себе это жуткое логово, колонисты решили просто уничтожить этот город, а его жителей расселить. Англичане долго готовились к этому шагу и смогли сделать его лишь в 1993-м.
Вид города-крепости с южной (вверху) и с западной (внизу) стороны. Высота домов в Коулуне составляла в среднем 10-12 этажей
Кстати, задача была не из простых: ведь к моменту уничтожения этого чудовищного места в городе жило уже 50 тысяч человек. В то время, когда Коулун был малозначимым аванпостом, его население было в тысячи раз меньше, и занимал он просто огромную территорию — величиной с целый стадион.
Зрелище пищевого комбината Коулуна — отличный повод обратиться в вегетарианство… Одной из основных статей дохода тамошнего пищепрома было, к слову, собачье мясо
Но в 1990-х этот «стадион» стал тесноват. Как нетрудно подсчитать, при площади всего в 0,026 квадратных километра плотность населения достигает двух миллионов (!) человек на квадратный километр. Сравните со средней плотностью населения в Лондоне — примерно пять тысяч человек на квадратный километр — или в том же Гонконге, где она чуть превышает шесть тысяч…
Город-крепость Коулун на фоне современного Коулуна в 1989 году
Тем не менее, до последнего момента народа становилось всё больше. В одном крошечном помещении порой жило сразу по несколько человек; там же иногда находилось ещё какое-нибудь заведение. Заведения, правда, были не ахти какие замечательные: рядом с простыми магазинами и местами общепита ютились казино, бордели, опиумные бордели, нарколаборатории.
Как говорят, Коулун был почему-то особенно знаменит бесчисленными стоматологическими кабинетами, в которых, само собой, были антисанитарные условия и, само собой, работали врачи безо всяких лицензий…
Начало 1990-х. Всё готово к сносу города
На месте разрушенного города-крепости разбили парк и восстановили некоторые исторические постройки, например, ямены — старинные дома давнишних китайских чиновников.
В таком обновлённом виде это место снова вернулось во власть Китая в 1997 году, когда Великобритания вернула ему право управления Гонконгом.
На месте города-крепости Коулун разбили этот чудесный парк, конечно же, под названием Коулун. Очистив территорию от жутких многоэтажек, археологи, кстати, смогли сделать там ряд интересных находок
И поныне там только парк, и нет ничего похожего на бандитский Коулун, нередко служивший колоритным местом для киносъёмок впечатляющих сцен — например, в фильме «Криминальная история» (Crime Story). Однако сейчас, кроме режиссёров, об этом, пожалуй, мало кто жалеет.
фамилии 90 лет назад, в 1918 году, народ России в дополнение к свободе совести, слова, митингов и собраний впервые за много веков получил свободу выбора фамилии. Впрочем, как выяснил обозреватель «Власти» Евгений Жирнов, даже рабоче-крестьянское правительство пошло навстречу чаяниям неудобоименуемых граждан лишь после долгих колебаний.
На протяжении столетий в России фамилии были больше, чем фамилиями. По фамильным именам, как их называли в официальных документах, понимающие люди могли установить не только социальный статус подданного Российской империи, но зачастую и род занятий его предков, а также часть страны, где появился и окреп их род.
читать дальшеИменно поэтому русские крестьяне до отмены крепостного права фамилий не имели вовсе, а появление фамильного имени означало переход на следующую ступень социальной лестницы — как минимум отъезд на отхожий промысел и обзаведение в связи с этим важнейшей из бумаг — паспортом.
При этом в качестве фамилии в документ не мудрствуя лукаво вписывали отчество, и потому на Руси было не счесть Ивановых, Петровых и Сидоровых. Отдельным, высоко ценимым работникам давали фамилии по их профессиям, что привело к появлению Кузнецовых, Сапожниковых, Плотниковых и прочих. А вот тем, кому не повезло, вписывали в качестве фамилии уличные прозвища, данные злоязыкими односельчанами или владельцами крестьянских душ. И потому среди подданных Российской империи в изобилии водились Пентюховы, Дураковы, Дурновы, Дурневы и даже Дебиловы.
Надо признать, что помещики, наделяя земледельцев фамилиями, не ограничивались лишь оценкой их интеллектуальных возможностей — и вместе с Дураковыми появлялись Косоротовы, Косоруковы, Кособрюховы, Косолаповы, Толстобрюховы и Толстопятовы. А уж Сукиных, Кобелевых, Мартышкиных и иных Скотининых в русских городах и весях было пруд пруди. Однако и это не было пределом. Особо циничные представители цвета русского общества давали своим крестьянам фамилии, среди которых Задов и Сиськин относились к самым благозвучным.
Не лучше обстояло дело и у самих дворян. В отличие от Европы, где дворянские фамилии происходили от названия поместий, передававшихся из поколения в поколение, на Руси лишь в редчайших случаях, как правило у князей, фамилии были производными от названий их уделов и вотчин. У большинства же дворянства и аристократии вотчин отродясь не бывало. А называться по имени поместья, полученного за службу и на время службы, никому в голову не приходило. Так что дворянские фамильные имена порой не только не отличались благородством, но и выдавали происхождение, которое их носители всеми путями пытались скрыть.
К примеру, представители знаменитого рода Татищевых везде и всюду доказывали, что их фамилия происходит не от слова «тать» (вор, разбойник), а от двух слов «тать» и «ищи», и их предки не разбойничали, а ловили грабителей. Другим путем пошли дворяне Нарышкины. Есть версия, что первоначально они именовались Ярышкиными, и их предки, судя по фамилии, служили в старину мелкими полицейскими чинами — ярыгами. Но попав в милость к царю, они якобы выпросили право изменить фамилию и стали именоваться Нарышкиными.
Со временем перемена фамилии исключительно по царской милости стала для русского дворянства главным, а потом и единственным способом улучшения и облагораживания фамильного имени. Однако поменять абсолютно все не вполне благозвучные и простоватые фамилии дворян и при этом не запутать весь государственный учет не представлялось возможным.
Попытку навести элементарный порядок и отделить служилых дворян Ивановых от Ивановых мещан предприняла Екатерина II. По ее указу было введено различное написание отчеств для чиновников и офицеров различных классов. Тот, кого теперь называли бы, к примеру, Петр Иванович Кузнецов, имея в екатерининские времена невысокое звание, до капитана включительно, в официальных бумагах записывался без отчества — Петр Кузнецов. Получив следующие чины, но не став генералом, он именовался уже Петр Иванов Кузнецов. Но лишь обретя генеральский чин, он становился Петром Ивановичем Кузнецовым.
Однако ухищрения немецкого ума императрицы не помогли упорядочению русской жизни. Каждый дворянин в душе мнил себя высоким чином и потому в неофициальной переписке именовал себя по-генеральски. А вслед за дворянами ту же форму написания отчества подхватили купцы и мелкие городские обыватели, так что введенный Екатериной II способ написания полного имени сохранялся лишь в государственных документах. Из всех русских сословий лишь одно — духовенство — получило право практически свободной смены фамилий. Определенная логика в подобном решении была. Священники имели в большинстве случаев крестьянские корни, и вследствие этого кто-нибудь из них вполне мог именоваться «отец Иеремия Сукин», что вряд ли поднимало авторитет его духовного сана. И потому в духовных училищах, семинариях и академиях широко практиковалась смена фамилий на новые, придуманные преподавателями и церковным начальством.
Нередко фамильные имена лишь немногим отличались от простонародных. Но будущие духовные лица именовались не Ивановыми, а Иоанновыми, не Ларионовыми, а Илларионовыми. Но куда чаще семинаристам давали фамилии в честь библейских героев, святых или церковных праздников. Так в России появились Воскресенские, Благовещенские, Преображенские, Петропавловские, Первозванские и даже Магдалинские. Масса семинаристских фамилий происходила от названий животных, растений и минералов. А также имела странные для русского уха латинские или греческие корни. Поэтому, встретив человека с фамилией Бриллиантов или Транквилитатин, можно было не сомневаться, что имеешь дело с бывшим семинаристом или потомком духовного лица.
Фамилии семинаристам давали еще и в зависимости от успехов в учебе, и лучшие ученики получали фамилии Любомудров или Добромыслов. Те же, чьи успехи оставляли желать много лучшего, могли называться впредь Ветринскими. Причем за время учебы фамилию могли сменить не один раз, и был описан случай, когда ставшему лениться семинаристу в назидание сменили фамилию на Крапивин, в честь растения, которым его пытались наставить на путь истинный.
Легкость, с которой менялись фамилии будущим духовным лицам, объяснялась очень просто. В Российской империи всем учетом актов гражданского состояния — рождений, крещений, свадеб и смертей занималась церковь. А своя рука, как известно, владыка. По этой же причине до середины XIX века существовала еще одна категория населения, которой по просьбе церкви дозволялось с легкостью получать новую фамилию, но лишь однократно,— евреи, принявшие православие. Однако в 1850 году правительство решило, что получаемое после крещения право жить вне черты оседлости вполне достаточный стимул для выхода из иудаизма. А сочетание христианского имени и отчества с еврейской фамилией позволяет точно определять сословную принадлежность их носителя. Так что смену фамилий «выкрестам» запретили.
В те же годы в более или менее законченном виде сложилась вся система смены фамильного имени. Право на фамилию, как и на титул мужа, приобретала после свадьбы его супруга. Но ни о каком праве оставить в браке девичью фамилию в законодательстве речь не шла. Исключения не допускались, а двойную фамилию супруги могли получить лишь с высочайшего соизволения и при особых на то причинах. К примеру, фамилию угасающего рода, где отсутствовали наследники-мужчины, разрешалось передавать мужу носительницы знатной фамилии. И графу Сумарокову-Эльстону при женитьбе на наследнице рода князей Юсуповых высочайше было разрешено именоваться обоими титулами и тремя фамилиями.
Особый порядок существовал для появления фамилий незаконнорожденных детей. При их крещении имя давалось по святцам, отчество — от имени крестного отца, и из него же образовывалась фамилия. Так что и в этом случае по совпадению отчества и фамилии можно было предположить, что их носитель — незаконнорожденный. Лишь в случае, если отец опозоренной девицы соглашался дать внуку или внучке свою фамилию, для новорожденного делалось исключение из общего правила. Правда, эта категория подданных империи могла сменить фамилию без тяжелых хлопот. Но лишь в одном случае — если ребенка признавал его отец.
Фамилию могли изменить и в случае усыновления. Но при этом существовала масса правил и оговорок, делавших перемену фамилии если не невозможной, то крайне затруднительной. Ну а для всех носителей неблагозвучных фамилий существовал лишь один путь — писать прошение на высочайшее имя и ждать ответа, который, как правило, был отрицательным. И фамилию, отравляющую жизнь ее носителям, продолжали передавать от отца к сыну на протяжении множества десятилетий.
Случались, правда, исключения из общего правила, происходившие по инициативе военного начальства. Известный кораблестроитель академик Алексей Крылов вспоминал:
«Председателем правления Путиловского завода был назначен Н. Ф. Дроздов, а на его место начальником завода ведущий свой род от крестоносцев артиллерии генерал-майор с громкой фамилией, по-русски странно звучащей: Бордель фон Борделиус. Впрочем, в Кронштадте долгое время заведовал комиссариатской частью всеми уважаемый тайный советник Бардаков. Его сын поступил в Морской корпус. Как-то, обходя стоявшую во фронте роту, Арсеньев (начальник корпуса Дмитрий Арсеньев.— „Власть“) спрашивает:
— Ваша фамилия? — Бардаков, ваше превосходительство. — Какая гнусная фамилия! Внести его в списки под фамилией „Бурдюков“.
Перемена фамилии по закону производилась не иначе как указом Сената по департаменту герольдии „с высочайшего соизволения, испрашиваемого через комиссию прошений“. Арсеньев, присвоив себе царские права, эту процедуру упростил». Массовая смена фамилий произошла в начале первой мировой, когда русифицировали фамильные имена российских подданных немецкого происхождения. Но это исключение лишь подтверждало общее правило.
После Февральской революции практически ничего не изменилось. Просители все также подавали документы в Канцелярию прошений, но сначала судьба самой канцелярии при новой демократической власти висела на волоске, а потом Временное правительство больше думало о собственном выживании, чем о фамилиях граждан свободной России. И тогда граждане решили взять вопрос о фамильном имени в собственные руки. В региональные правительства, образовывавшиеся в разных концах бывшей империи, пошел поток обращений с просьбами о смене фамилий. К примеру, знаменитый впоследствии белый генерал Шкуро, до революции носил фамилию Шкура и страстно хотел от нее избавиться. В ноябре 1917 года он обратился в Кубанское правительство с просьбой изменить фамилию на Шкуринский. Но затем уже самостоятельно сократил полученную фамилию до Шкуро.
Переменить фамилии требовали не только противники советской власти, но и ее сторонники. В январе 1918 года ходатайство о перемене фамилий группы моряков Черноморского флота получил недавно созданный Наркомат внутренних дел. Часть просителей хотела сменить неблагозвучные фамилии. Например, Антон Петров Кобелев хотел впредь именоваться Скобелевым, как знаменитый генерал. Матрос Иван Дураков хотел стать Виноградовым, Ефрем Гнилоквас — Степановым, Семен Паук — Павловским, а Кондрат Щека — Щегловским. И лишь Валентин Севрук с эсминца «Генерал Кондратенко» хотел получить революционную фамилию — Гарибальди.
Требований такого рода становилось все больше и больше, и игнорировать их было все труднее. Получалось, что народная власть не желает прислушаться к чаяниям народа. В итоге после нескольких оттяжек обсуждения на Совнаркоме вопросом занялся Малый Совнарком, где разгорелись нешуточные страсти. Свобода перемены фамилии, по сути, уничтожала пусть и не блестящий учет населения, существовавший при прежней власти. Но давать гражданам неполную свободу было недостойно настоящих революционеров. Так что 4 марта 1918 года текст декрета «О праве граждан изменять свои фамилии и прозвища», выработанный комиссией Совнаркома, был утвержден правительством и подписан Лениным. В нем говорилось:
«1. Каждому гражданину Российской Советской Федеративной Республики по достижении им восемнадцатилетнего возраста предоставляется право изменить фамильное или родовое прозвище свободно, по его желанию, поскольку этим не затрагиваются права третьих лиц, обеспеченные специальными узаконениями. 2. Лица, желающие изменить свое фамильное или родовое прозвище, обращаются по месту своего жительства к заведывающему отделом записи браков и рождений и лично представляют ему о том письменное заявление с приложением документов, удостоверяющих их личность, или копий этих документов, засвидетельствованных установленным порядком. 3. О сделанном заявлении заведующий отделом составляет протокол, опубликовывает его за счет просителя в местной правительственной газете в двухнедельный срок и одновременно пересылает для опубликования в правительственную газету центральной власти, а также извещает учреждение, ведущее списки об уголовной судимости. Примечание. На учреждение, ведущее списки о судимости, возлагается также ведение списков изменяемых фамилий и периодическое их опубликование. 4. По прошествии двухмесячного срока со времени опубликования в правительственной газете центральной власти лицо, изменившее свою фамилию или прозвище, имеет право требовать внесения этого имени во все акты гражданского состояния. 5. При перемене фамилии или прозвища со стороны лиц, состоящих в семейном союзе, этой перемене следуют их дети до восемнадцатилетнего возраста. 6. Супруги лиц, изменяющих свои фамилии или прозвища, и дети их старше восемнадцатилетнего возраста принимают новые имена своих: первые — супругов, вторые — родителей, в случае своего на то согласия. О своем согласии или несогласии эти ли ца делают письменное заявление или совместно с супругами, или родителями, или независимо от них в указанном выше порядке».
Установленный тогда порядок сохранялся на протяжении длительного времени. Как говорилось в стихотворении тех времен, "Пойду я в контору "Известий",// Внесу восемнадцать рублей// И там навсегда распрощаюсь// С фамилией прежней моей.// Козловым я был Александром,// А больше им быть не хочу!// Зовите Орловым Никандром,// За это я деньги плачу.// Быть может, с фамилией новой// Судьба моя станет иной// И жизнь потечет по-иному,// Когда я вернуся домой...«
Дурневы становились Рудневыми, Вшивкины — Вольскими, Яичкины — Костромскими, Зануды — Донцовыми, а Бздикины — Ленскими. Однако как только процесс сталинского государственного строительства перешел в стадию закручивания гаек, свобода смены фамилий ушла в революционное прошлое. И снова, как в царские времена, для получения разрешения стали требовать веские уважительные причины. Категорически запрещалась смена фамилии, «если заявитель находится под следствием, судом или у него имеется судимость» или «если против перемены фамилии, имени, отчества имеются возражения со стороны заинтересованных государственных органов». А в анкетах появилась графа, где нужно было указать все перемены фамилий и их причины. Снова, как и до революции, верховный властитель по своей воле мог изменить фамилию подданного, и нередко делал это.
После исчезновения СССР свобода смены фамилий пришла вновь. Вопрос лишь в том, надолго ли.
О, дааа... Очень правильно, кстати. Только вот один вопрос по теме. Не в качестве подъёбки или троллинга там, а реально интересно. Как считаете, вот это "хипстерское меньшинство" - оно реально заговорило, или просто тренд такой модный. Выйти на Триумфальную, щлкнуть айфончиком, сфоткацца на фоне космонавтов, твитнуть из ОВД?
Ну и отвлечённо... Вступай в Партию Хипстеров! 3000 твит-трансляций со съехда делегатов! Ежесекундные обновления в Facebook! Веганский шведский стол! И другие интересные фенечки.
Применять к происходящему слово "революция" не стоит даже в шутку Для начала - насчет "сытых", "хипстеров" и "теплых одеял". Вот живет в городе N человек лет 25. Какой-нибудь корпоративный юрист, или дизайнер, или менеджер среднего звена, или пиарщик, или молодой ученый, или сисадмин, или, чего доброго, журналист. "Люди труда" его презирают, потому что он занимается какой-то непонятной и бесполезной фигней. Шляется по барам, ноет, что он бездарность и ему скучно, ездит в Берлин на концерт модной английской группы или автостопом от Стамбула до Бейрута. Творческая личность, мать его. И зарплата его по сравнению с получкой людей труда, конечно, сильно завышена. Кроме того, он отягощен высшим образованием, прочитанными книжками, посмотренным кино, послушанной музыкой, гаджетами, социальными сетями, интеллигентской рефлексией и прочей лабудой. Посмотришь - буржуазный паразит, да и только.
А теперь чуть внимательней. читать дальшеСо своей завышенной зарплаты он исправно платит налоги. Работодатель за него платит еще больше. Бесплатной медициной он, скорее всего, не пользуется - у него страховка. Он снимает квартиру и тем самым фактически содержит какое-нибудь почтенное семейство, которое за годы работы на родное государство получило мизерную пенсию (и которое, скорее всего, никаких налогов с этой ренты не платит).
Политикой этот хипстер если и интересуется - то только на уровне лайков в Facebook.
Это же идеальный гражданин: государство не тратит или почти не тратит на него денег, а только получает их от него, и права он при этом не качает.
Да, эти, мать их, творческие личности - меньшинство. Долго, очень долго они были молчаливым меньшинством.
Как молью изъеден я сплином… Посыпьте меня нафталином, Сложите в сундук и поставьте меня на чердак, Пока не наступит весна.
КАК ПРАВИЛЬНО СТРАДАТЬ ОТ НЕСЧАСТНОЙ ЛЮБВИ
1. Возьмите один человеческий объект фертильного возраста. Если вы мальчик, берите девочку, если девочка- берите мальчика.
2. Начните в 8 вечера в пятницу. Лягте ничком на кровать. Ничок должен длиться 60 минут. Если за дверью кто-то из родственников, подоприте в этом случае дверь чем-то тяжелым и на все крики отвечайте насморочным голосом "Все нормально, отстаньте".
2.1. Насморочный голос достигается рыданиями в течение 8 минут. Горькими девичьими или скупыми мужскими. Рыдания должны быть бесшумными.
3. Вернитесь к пункту 2. Вы лежите ничком, теперь нужно думать. Думать нужно по порядку: а) как прекрасен объект любви в общем б) как прекрасен объект любви в частности в) как недоступен объект любви г) как он прекрасен и недоступен
4. Теперь углубитесь. Думайте следующее: а) ни у кого нет такой улыбки б) ни у кого нет такого голоса
На этом этапе делайте смысловое ударение на "ни у кого больше!"
5. На этом пункте углубитесь еще. Заданнная тема - "невозможность". Думайте: читать дальшекак жаль, что мы не можем быть вместе, это невозможно.
6. Прибавьте "никогда": как жаль, что мы никогда не сможем быть вместе. Это никогда невозможно.
7. Думайте про никогда подробно, 5 минут. Представьте одинокую старость и несбывшуюся жизнь.
8. Рыдайте бесшумно, ничком, в кулаки, кусайте губы.
9. Добавьте тихой трагичности и отдохните: перевернитесь на спину. Лягте так, чтобы слезы стекали в уши. Губы пока не кусайте.
10. Перерыв. Выйдите из ничка, сходите в ванную и шумно высморкайтесь. Умываясь, посмотрите в зеркало. Нос должен быть красным и распухшим. Если нет, вы халтурили.
11. Вернитесь в место рыданий, полежите там в свободной позе и подремите. Вам надо набраться сил на всю оставшуюся ночь.
12. Ровно в полночь сядьте за компьютер, выведите портрет объекта на экран и включите любимую романтическую мелодию. Нежно обводите курсором брови объекта, губы и линию подбородка. Шепчите : "никогда". 10 минут.
13. Перерыв на чай и пописать 15 минут.
14. Уберите портрет объекта с экрана, мелодию оставьте и сделайте громкой. Откиньтесь в кресле так, чтобы голова упиралась во что-нибудь, закройте глаза и представляйте себя и объекта в разных позах и жизненных ситуациях.
15. Вздрогните так, будто вы очнулись. Обведите безумным взглядом окружающие предметы. Осознайте, что объекта с вами нет. Рыдайте. 40 минут.
16. Перерыв на пописать. Налейте себе крепкого сладкого кофе. Сейчас нужна будет физическая выносливость.
17. Поочередно выведите на экран все социальные сети. Сверните окошки, но не закрывайте их. Лезьте в первую с фотографиями.
18. Найдите в социальных сетях в указанной очередности: объект, тех, кто с объектом рядом, тек кто маячит на заднем плане. Прочитайте о них все, что найдете, за последние два года. 4 часа.
19. Если у объекта больше ста френдов, выберите ровно 26 любых ников.
20. Поиск в комментариях по Яндексу. Прочитайте ЖЖ всех, у кого объект оставил комментарии.
21. К семи часам утра у вас должен быть сформирован список новых объектов, с кем вы будете себя сравнивать не в свою пользу.
22. Если попали на интересный журнал, зачитались и забыли, зачем вы здесь, вернитесь к предыдущим пунктам.
23. Добавьте к романтической мелодии трагическую.
24. Ложитесь спать, только предварительно зажгите свечу и пошепчите на нее "никогда и невозможно". Свечу задуйте и сравните маленький огонек с вашей жизнью и любовью.
25. В следующие три дня закрепляйте успех: все время слушайте "ту" музыку и рыдайте на ночь.
Как молью изъеден я сплином… Посыпьте меня нафталином, Сложите в сундук и поставьте меня на чердак, Пока не наступит весна.
Я отвечаю на критику, выдвинутую против меня фанатами сумерек. Некоторое время назад я сказал в интервью, что Майер не может написать достойную мистическую историю. Многие фаны сказали, что я просто завидую успеху Стефани Майер, и они абсолютно правы. Тот факт, что ее книги были распроданы тиражом более чем в 40 млн. копий, делает мои 350 млн. копий мелочью. Сумерки также попали в в 10ку книг по выбору читателей Американской Библиотечной Ассоциации. Мои же 5 Horror GuildAwards, (5 премий международной гильдии ужасов) World Fantasy Life Achievement Award, (мировое фэнтези - награда за пожизненные достижения в области лит-ры) Hugo Award и Destinguish Contribution to American Letters Award (за выдающийся вклад в американскую лит-ру) смотрятся по сравнению с этим довольно скромно. Но мне приятно думать, что если бы Т. С. Эллиот, Джордж Оруэлл и Чарльз Диккенс были живы, то они бы тоже завидовали Стефани Майер. Фанаты С. Майер также правы, когда они говорят, что я пытаюсь выделиться за счет ее успеха. Все в мире слышали о сумерках и его сиквелах: Новолунии, Затмении и Ломая рассвет. Но кто слышал о Кэрри, Сиянии, Кристине, Оно, Кладбище домашних животных, Мизери,Зеленой миле и особенно о сериале Темная башня? Динамизм в описании и многое другое в книгах Майер делает мои романы, совешенно обычные вещи, как Противостояние, Мешок с костями и Сердца в Атлантиде потугами умственно-ограниченного двухлетнего. Некоторые люди также сказали, что я завидую экранизациям Сумерек. И в очередной раз они не могли оказаться более правыми! Фильмы, снятые по моим книгам, такие как Кэрри - номинированный на 2 Оскара, Останься со мной, номинированный на Оскар, Мизери - лауреат Оскар, Зеленая миля - номинированный на 2 Оскара,Сияние - широко признанный лучшим фильмом ужасов на все времена - и Побег из Шоушенка - номинированный на 7 статуэток Киноакадемии и недавно признанный лучшим фильмом на IMDb - никогда не будут считаться высшей наградой. Не верите мне? Посмотрите на режиссеров, которые экранизировали мои работы. Дэвид Кроненберг, Джордж Ромеро, Джон Карпентер, Брайан Сингер, Роб Райнер, Фрэнк Дарабонт, Стэнли Кубрик! - никто из них не сравнится с режиссером Сумерек Кэтрин Хардвик, чьим и предыдущими фильмами были Короли Догтауна и Рождение Христа. В качестве альтернативы посмотрите на состав Сумерек: Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон, Кэмд Джигандэ и Питер Фачинэлли - эти молодые звезды очевидно будут запомнены, не то что актеры и актрисы, снявшиеся в моих экранизациях - Джек Николсон, Иэн Маккеллен, Энтони Хопкинс, Кэти Бэйтс, Джонни Депп, Кристофер Уокен, Морган Фримен, Сэмюэл Л. Джексон и Том Хэнкс. Тем не менее, я хотел бы извиниться и перетрактовать мое прежнее утверждение и продолжить запись, говоря, что ваш роман о напыщенном блестящем вампире не написан плохо, и не является не оригинальным. С ним не имеют никакого сравнения Грозовой перевал или с работы Энн Райс, и факт, что это ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА. Именно так: ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА! Спасибо вам, Стефани Майер, за то, что написали эту ИЗУМИТЕЛЬНУЮ КНИЖКУ! иВы являетесь таким вдохновением, поэтому я решил написать социально - острую эпическую книгу "Под куполом" моим следующим романом, вместо создания какого-нибудь дерьма про вампиров или еще чье-нибудь в этом роде. Надеюсь, это будет ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА! Я пойду считать свои деньги и глядеть на свои награды, но, что я и делаю, я буду думать мрачно о Стефани Майер и ее ИЗУМИТЕЛЬНОЙ КНИЖКЕ!